Режим работы: |
Понедельник - четверг: с 8:15 до 17:30 Пятница: с 8:15 до 16:15 Перерыв: с 13:00 до 14:00 Выходной: Суббота-воскресенье |
Заведомо ложный донос | версия для печати |
Вступившим в законную силу приговором Макарьевского районного суда Костромской области гражданка «Л» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ - умышленном сообщении в правоохранительные органы заведомо недостоверной информации о совершении преступления, что заключалось в том, что она сообщила сотрудникам полиции не соответствующие действительности сведения о причинении ей телесных повреждений и высказывания угроз в её адрес со стороны ее мужа и, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что её заявление не соответствует действительности, и само событие преступления ею вымышлено, желая довести не соответствующие действительности сведения до органов правосудия, собственноручно написала заявление о совершенном в отношении неё преступлении, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях полиции. По данному факту сотрудниками полиции была проведена проверка, в отношении мужа подсудимой было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что нанесение побоев не имело места, после чего уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. В результате противоправных действий гражданки «Л» была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, занимающеихся проверкой сообщения о преступлении, отвлечены силы и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями. Подсудимая свою вину в совершении указанного деяния признала полностью. Муж подсудимой в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей жены в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, она принесла ему свои извинения, он её простил, претензий к ней не имеет. Несмотря на то, что потерпевший с подсудимой примирились, суд считает совершенное преступление двухобъектным, посягающим как на интересы личности, общества, государства, так и на интересы правосудия, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется. С учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение ему извинений и примирение с ним, гражданке «Л» назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. |
Режим работы: |
Понедельник - четверг: с 8:15 до 17:30 Пятница: с 8:15 до 16:15 Перерыв: с 13:00 до 14:00 Выходной: Суббота-воскресенье |